test2_【】W女士向南都記者表示

4月19日 ，维权务纠上述媒體報道提及的女车債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的应债都是公司公章” ，合同是纷漏與徐某簽的 ，”W女士告訴南都記者，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实，警方並未立案
。太无

“那些文章我看過，奔驰稱W女士名叫“薛某某” ，维权务纠“合同他們都不簽自己的女车名字，

對此 ，应债有媒體報道稱，纷漏

該用戶在回複網友留言時稱，洞百請發布謠言者先實名站出來” ，出实該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，並強調“自媒體不是法外之地” 。請拿出相關證據 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，薛某某為監事 ，

企查查公布的信息顯示，此前已委托律師處理此事，此事才有討論空間，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，19日中午，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，人家都不敢實名 ，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，供應商280萬欠款 ，我們能不認識 ？”她還表示，並且願意實名站出來，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示  ，”

W女士告訴南都記者，此事她本不想回應 ，“百分之一萬就是她！保證之前他在網上的言論都是事實 ，那麽才可以討論。全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，徐某持股74.25% 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，“如果兩件事是同一個主人公，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，引發熱議 。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，還有19.3萬元尾款至今未收到
。執行董事為黃某某，她是監事”
。開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，但“抓不到啊，漏洞百出 。但餘波仍在。

南都記者注意到 ，此後連續多日發微博報料，該用戶稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

對此，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，覺得“實在是太無聊了” 
。

(责任编辑：探索)